[Эльфийская Дрянь]

(№ 1181)
Первую книгу осилила.) Не смотря на то, что читается легко и кажется быстро... все же тратится не мало времени.
Начало просто захлебывало.) А название... название! Какую невероятную историю с привкусом сплаттерпанка, да на современный лад, представляла я! *Г* ммм... Увы и ах! Мои фантазии рухнули к середине книги( И вроде бы ладно, с виду не плохая история, ни чего особо нового, все то же фантастическое\мистическое\библейское... эзотерическое. Да вот только читаешь книгу и действительно смотришь фильм, все как на ладони. Герои не цепляю, слишком обычные - киношные, без каких-либо омутов. История не таит в себе загадки, той самой изюминки, просветления или учения. Отношения безобразно явные. Словно не книга, а сценарий. Безусловно, фильм обретет популярность и даже я на него пойду, в первую очередь полюбоваться красавчиками актерами :3 да и вообще экшн.
Неистово радует слеш! Надеюсь на экране он будет выглядеть еще ярче, чем в книге *О* ~~ Черт возьми, я уже вижу это :3
Просто реву из за потери столь многообещающего названия Т_Т
Продолжу читать, может что измениться, авторское слово повзрослеет...

@темы: "read..."

Comments

[trece]

Это о какой книге?

[Эльфийская Дрянь]

я специально не указывала название. в этом году выйдет экранизация и мне бы не хотелось портить впечатление. как бы заранее подавать свое мнение.
но если тебе это не помешает, напишу название.)

[trece]

мне не помешает) Я люблю спойлеры, предупреждения и т.п.

Можешь в у-мыл, если не хочешь портить удовольствие другим)

[Эльфийская Дрянь]

Кассандра Клэр. «Орудия смерти: Город костей»
подростковая. но все же меня коробит от утраты(

[trece]

Не, не читал. Но раз ожидается экранизация, то может и стоит заглянуть.)

[Эльфийская Дрянь]

мне не помешает) Я люблю спойлеры, предупреждения и т.п.
а я люблю спойлерить) но некоторые нюансы держу в секрете) это одновременно трудно и трепетно)
но тебе не мешают знания и заведомое представление картины от чьего-то лица...? :о

[trece]

но тебе не мешают знания и заведомое представление картины от чьего-то лица...? :о

Нет. Мнение о просмотренной картине всегда есть только одно - мое. Если я эту картину еще не смотрел, значит у меня нет мнения о ней. А то, что говорят о ней другие люди, может быть лишь учтено мной при выборе смотреть/не смотреть картину, а может быть вообще не учтено. Это зависит от того, хочется ли мне найти предлог, чтобы ее смотреть/не смотреть.

[Эльфийская Дрянь]

ооо! хорошо тебе)

[trece]

А у тебя иначе?)

[Эльфийская Дрянь]

очень даже(
зависит от того кто сказал и что сказал. как много народу придерживается того же мнения, кто эти люди.
например: Сумерки вполне в моем вкусе - вампиры, сражения, красивые(некоторые) актеры, таинственность. Но большая любовь к ним, остановила меня. Вскоре появилось 2 явных лагеря: Любитель Сумерек и Ненавистники. Вот только тогда я рационально взглянула на ситуацию, на фильм. И осталась в нейтральных.
не всегда так бывает.
хочется идти против всех, вить то, что не видят другие (хорошее или плохое). или найти то, что увидели.

[trece]

Примерно понятно, но хотелось бы еще пояснений. Ок, есть 2 явных лагеря, а чем плохо совпадать мнением с одним из них?
К примеру с теми же Сумерками. Мне нравятся книги Стефани Майер, потому что там удивительный язык, простой и в тоже время предельно точный и насыщенный информацией. Его не портит даже хреновый перевод, в котором мне пришлось читать один из романов: **. Я восхищаюсь. К фильмам у меня имеется ряд претензий и особенно по подбору актеров, но фильмы я воспринимаю исключительно как добавку к книгам, так что основное мнение - по книгам. Получается, что Любители Сумерек совпадают со мной во мнении хотя бы частично, но что в этом плохого? Почему им нельзя думать так же, как я хотя бы в чем-то? Они имеют на это право, т.к. мнение человека - его личная собственность. По этой же причине Ненавистники Сумерек имеют право не совпадать со мной во мнении, и я не буду их за это осуждать.

[Эльфийская Дрянь]

есть 2 явных лагеря, а чем плохо совпадать мнением с одним из них?
можно, если после собственных размышлений приходишь к заключению, схожему с одной из сторон.)
зачастую у одних предвзятое отношение. особенно это наблюдается к современным молодежным тенденциям. (или проста эта ситуация разворачивается вокруг меня)

перевод словно по версии Кураж-Бамбей

Получается, что Любители Сумерек совпадают со мной во мнении хотя бы частично, но что в этом плохого? Почему им нельзя думать так же, как я хотя бы в чем-то?
Как говориться "Ничто не портит музыку так, как её поклонники" большинство из которых, подобно мне, видят красивую картину. Но для меня все, не более того. А для них - культ. В силу своего возраста, подросткового максимализма и моды.
И люди, не полюбившие Сумерки, по своим причинам, взглянув на "армию" поклонников, прониклись еще большей не любовью.
Мое объяснение такое.) может там что-то и другое...

[trece]

можно, если после собственных размышлений приходишь к заключению, схожему с одной из сторон.)

Ну, для меня "после собственных размышлений" это всегда подразумевается автоматически. Мне вообще не понятно, как может быть иначе. Не только в плане мнений о фильмах/книгах и т.п., но и вообще в жизни. Если живешь чужим мнением, значит не контролируешь ситуацию.)

И люди, не полюбившие Сумерки, по своим причинам, взглянув на "армию" поклонников, прониклись еще большей не любовью.

А, понимаю. Такое же явление имеет место в соционике. Те, кто видит в ней лишь слэшный фэндом, часто отпугивают от нее нормальных людей. К слову, мне в этом плане повезло, т.к. знакомство с соционикой я начинал со слэша, но не фэндомного, а теоретического, то есть с описания сексуальных особенностей квадр.))

[Эльфийская Дрянь]

Если живешь чужим мнением, значит не контролируешь ситуацию.)
как бы объяснить... это как влюбленность, не замечаешь недостатков. и только после того, как влюбленных становится слишком много и они окружают всесторонне, останавливаешься и смотришь на ситуацию со стороны.)

Те, кто видит в ней лишь слэшный фэндом, часто отпугивают от нее нормальных людей.
ого. даже я - слешер до мозга костей окунулась в соционику, как в науку и только потом все остальное. Да и моя подруга - Жуча - мягкий гомофоб, ни разу на этом не зациклилась. Оо

то есть с описания сексуальных особенностей квадр.))
это чтение фанфиков?) или описание агрессивно\виктимных отношений?)

[trece]

это как влюбленность, не замечаешь недостатков.

Я не умею влюбляться.)) Я перехожу к близким отношениям лишь для того, чтобы составить свое мнение о человеке, как о вероятной второй половине, испытать его в боевых условиях и решить годится ли он на эту роль.) Так и с прочими вещами.

даже я - слешер до мозга костей окунулась в соционику, как в науку и только потом все остальное.

Но увы, не все такие, как ты. Некоторые останавливаются на уровне слэша и стереотипных ТИМов, и производят при этом гораздо больше "шума", чем нормальные люди.
А как именно ты увлеклась соционикой?

это чтение фанфиков?) или описание агрессивно\виктимных отношений?)

С описания того, что "торкает" в виктимах. Так что да, со второго.)

[Эльфийская Дрянь]

Я не умею влюбляться.))
я такого даже представить не могу :О могу примерно понять что это и как с твоей позиции составления мнения.) но чтобы не влюбляться, не испытывать этого состояния без размышлений...

А как именно ты увлеклась соционикой?
окружающие меня люди, начали частенько затрагивали эту тему "в быту".) это стало популярным, набрало обороты, но в большинстве своем как фендом. И пока я не получила результат теста "Есенин" с хорошим описанием, особо не втягивалась.)
вроде бы я не спрашивала как прошло твое знакомство с этим отделением в науке!?)

[trece]

Я бы сказал, вообще практически не испытывать этого состояния. Ни без размышлений, ни с ними.)

И пока я не получила результат теста "Есенин" с хорошим описанием, особо не втягивалась.)

Ясно)
Я почти так же. Только меня заинтересовал не результат теста, а подробное описание моих сексуальных кинков. Это то, что раньше не объяснялось ничем, ни психологией, ни любыми другими классификациями. Таким образом, соционика сразу доказала мне, что реально что-то может, и я занялся поиском теории.)) С фендомной стороной соционики я познакомился уже гораздо позже и мимоходом.

[Эльфийская Дрянь]

вот) главное правильно заинтересовать интересующим)
описание агрессивно\виктимных отношений, мне тоже дали ответы на немые вопросы)

С фендомной стороной соционики я познакомился уже гораздо позже и мимоходом.
а фендомная сторона это арты имеются ввиду?)

[trece]

описание агрессивно\виктимных отношений, мне тоже дали ответы на немые вопросы)

А можно спросить, на какие именно?)))))

а фендомная сторона это арты имеются ввиду?)

Не только арты, но и 90% соционического юмора, и то, что пишут на инТИМной летописи. В общем, все то, что эксплуатирует распространенные стереотипы о ТИмах, и тем самым способствует их укреплению и распространению. Хотя, надо заметить, что не все авторы пишут на основании стереотипов - есть и вполне приличные вещи. Я их тут коллекционирую, когда попадаются.)

[Эльфийская Дрянь]

А можно спросить, на какие именно?)))))
нуууу....
например: не любовь и даже раздражение к комментариям действий или словесные просьбы. излишняя романтичность\нежность\заботливость в мой адрес. А желания и фантазии казались не правильными. Бывало задумывалась о своей фригидности.

как в сообществе все сложно МногоБуковНеОсилю
9-11. Жуков/Есенин, Есенин - манипулятор, незаментно и расчетливо влюбляющий в себя понравившегося ему дуала.
прочитала, отметила, увидела себя)

[trece]

не любовь и даже раздражение к комментариям действий или словесные просьбы

Кстати, да. Когда я читаю сообщество БДСМ, меня ужасно удивляет это их стремление все обсуждать до и после, договариваться о порядке действий, и вообще...))

прочитала, отметила, увидела себя)

Это написал Есь.)

[Эльфийская Дрянь]

Когда я читаю сообщество БДСМ, меня ужасно удивляет это их стремление все обсуждать до и после, договариваться о порядке действий, и вообще...))
про БДСМ в статье агрессивно/виктимные отношения, что я читала, тоже упоминалось.)

Это написал Есь.)
миленько ^^ правдоподобно)